Sibirica

Вы находитесь здесь:

Главная
Типологический метод в этнографии

Типологический метод в этнографии

Типологический метод — один из основных применяемых в современной этнографии методов анализа общего и особенного в эмпирическом многообразии этнических явлений. Центральное понятие Т.м. — тип — понимается обычно как идеальная модель, отражающая некоторые существенные признаки определенного множества явлений, но заведомо игнорирующая другие признаки, рассматриваемые в данном случае как несущественные. С этой точки зрения в основе типологизации, имеющей дело с тем или иным синхронным срезом, лежат общие принципы, в равной мере необходимые при создании периодизации (диахронный аспект исследования): во-первых, как типология, так и периодизация должны быть одноаспектными, их предмет должен быть четко определен; во-вторых, и в том и в другом случае обязательно соблюдение логического принципа равенства основания деления (principum divisionis). Напротив, типологизацию следует отличать от классификации как самостоятельной исследовательской процедуры: под »классом» понимается та или иная совокупность реальных объектов, тогда как «тип» представляет собой некий идеальный объект, сконструированный исследователем на основе сочетания ряда признаков.Т.м. позволяет не только анализировать уже зафиксированные явления, но и предполагать существование таких конкретных объектов, которые еще не известны науке. Таким образом, Т.м. позволяет исследовать всю совокупность однопорядковых явлений как некую целостность, рассматриваемую в качестве закрытой системы (в отличие от типологии классификация исходит из эмпирически данного и потому неизбежно случайного по составу и объему множества явлений).

Поскольку типологизация является своего рода инструментом исследования, в зависимости от познавательной задачи для одного и того же множества явлений может быть создано несколько существенно различных типологических схем. Поэтому выбору параметров создаваемой типологии должно предшествовать определение цели применения Т.м.

Процедура Т.м. заключается в выявлении и формулировании некоторого числа признаков исследуемых объектов («дифференциальных переменных»). Чем больше их число, тем ниже уровень создаваемой типологии и тем более частный характер носят конструируемые исследователем типы. Это означает, что типология всегда имеет иерархический характер. В этой связи одной из важнейших проблем применения Т.м. является определение относительной значимости дифференциальных переменных, а также выявление ведущего уровня в их иерархии, которому соответствует основная модель («тип» в узком смысле слова: модели более высокого уровня обозначаются обычно как «группы типов», более низкого — как «подтипы» и т.д.).

Весьма сложен вопрос о соотношении системы типов, выделяемых исследователем, и комбинаций признаков, осознаваемых самими создателями культуры. В этом отношении широкое применение в этнографии получает впервые предложенное К. Пайком противопоставление «этного» аспекта исследуемых объектов, имеющего дело с их внешней спецификой, и «эмного», вскрывающего их соотнесенность как определенной системы.

Т.м. позволяет сформулировать познавательные задачи, связанные с интерпретацией выявленного сходства объектов. Последнее может объясняться либо идентичностью экологической среды, либо генетическим родством, либо культурным взаимодействием. Примером частной этнографической теории, созданной на базе применения Т.м., может служить концепция хозяйственно-культурных типов (М.Г. Левин, Н.Н. Чебоксаров, Б.В. Андрианов и др.).

Вариантом Т.м. является компонентный анализ, использующийся преимущественно для исследования систем терминов родства, но применяемый и к изучению структуры этноса. В советской этнографии за последние десятилетия резко возрос интерес к применению Т.м. в изучении явлений материальной культуры (в частности, жилища). Весьма эффективным оказалось использование Т.м. в фольклористике (Е.М. Мелетинский, Б.Н. Путилов).

По своей процедуре и целям Т.м. тесно связан со сравнительно-историческим методом в этнографии.

М.В.Крюков