Социальное поле

Социальное поле — разработанное теорией конфликтов понятие о характере общественных или политических отношений. Корни этого понятия заключаются в групповой теории, выдвинутой буржуазной социологией, главная цель которой заключалась в устранении марксистского понятия классов путем замены социально-экономического анализа индифферентным анализом групп. Сопоставляя между собой в качестве равнозначных самые разнообразные групповые образования (семью, профессиональные союзы, театральные и футбольные общества, партии и т.д.), представители этого направления замалчивали факт разделения общества на классы или же, по крайней мере, преуменьшали его значение. Тем самым одновременно затушевывались антагонистические общественные противоречия. Аналогичным образом обстояло дело и с теорией С. п. В ее применении к этнологии. Основной областью исследований С.п. явился Африканский континент, где все имеющиеся конфликты рассматривались на одном уровне. М. Глакмэн, видный представитель теории С.п., показал это на примере общественного и политического положения африканского вождя, описав его следующим образом: «Эти конфликты более всего проявляются в связи с должностями, которые находятся в основании административной иерархии. В местной африканской организации это — вождь группы крестьян или сородичей, который правит ими как государством, но который глубоко вплетен в ткань их родственных отношений. В условиях колониального правления вождь занимает положение, сходное с положением европейского администратора: вождь — это представитель своего народа, каковым администратор не может стать никогда, но он — младший служащий администратора» (Gluckman. 1965. P. 165). Иными словами, теория С.п. не только не выявляла сущность противоречий, существовавших среди туземного населения, но рассматривала их как принципиально отличные от противоречий между местным населением и колониальной властью. Тем самым отношения, базировавшиеся на насильственном политическом подавлении, она представляла в виде связей в рамках общественного организма, чтобы таким путем декларировать наличие общих черт там, где в действительности существовали антагонистические противоречия.

И.Зельнов