Общая реконструктивная археология

Общая реконструктивная археология занята обобщением результатов, полученных в других разделах реконструктивной археологии.
В 1972 г. в местном журнале «Кива»Майкл Шиффер опубликовал статью «Культурные законы и реконструкция прошлых образов жизни», где высказался о законах особого рода – законах формирования источника, об их значении для реконструкции прошлого. В том же году в главном археологическом журнале США «Америкен Антиквити» появилась его статья «Археологический контекст и системный контекст». Идею Бинфорда о «двух контекстах» он первым обратил в средство отхода от процессуальной археологии. Он рассуждал так: когда артефакты еще функционировали (производились, использовались, сохранялись), они включались в систему поведения людей. Тогда они существовали в системном контексте. Они составляли часть системы поведения. После того, как они были выброшены или навечно упокоены в отложении (в культурном слое или в могиле), они оказались в археологическом контексте. На пути из первого контекста во второй они прошли через серию трансформаций. Это и есть формирование археологического источника.
Процессы этих трансформаций Шиффер называет процессами С – А (система – археология). Большей частью это процессы депозиции. Когда археолог раскапывает местонахождение, это процессы А – С. Еще во время эксплуатации памятники могут получить вторую жизнь, новую функцию — это процессы С – С. Наконец, во время депозиции они могут быть разрушены (при распахивании, строительной деятельности и т. п.) – это процессы А – А.
В этой статье Шиффер рисует путь материалов из жизненного контекста (который он называет системным) в археологический контекст: обзаведение заготовкой – изготовление – употребление – выбрасывание – упокоение в отбросах. Одна схема для материалов длительного пользования (рис. 4), другая — для материалов разового употребления (рис. 5).
В 1973 г. к этим статьям добавилась статья «Культурные формирующие процессы археологического источника: применение на Джойнт Сайт, юго-восточная Аризона» (статья не напечатана, хранится в архиве микрофильмов Аризонского университета). В 1975 г. дальнейшее продвижение указала статья «Археология как поведенческая (бихевиорная) наука» в журнале «Америкен Антрополоджист» и там же совместная статья с Джеферсоном Ридом и Уильямом Раджем «Бихевиорная археология: четыре стратегии». А в 1976 году вышла книга Шиффера «Поведенческая археология» («Behavioral archaeology»), сразу ставшая широко известной. В ней он продолжил и развил свои положения о двух контекстах археологического исследования и движении материалов из одного контекста в другой (рис. 6) и воздвиг из всего этого целостное здание археологии, отличающееся от процессуальной археологии Бинфорда.
Шиффер считает главной задачей археологической реконструкции найти устойчивые соответствия между, с одной стороны, явлениями прошлого (элементами прошлой культуры, а также видами событий истории, одним словом, между поведением древних людей) и, с другой стороны, их отражениями в материальной культуре, а еще точнее – в археологических источниках. Эти соответствия он называет, по примеру Джеймса Хилла (в работе 1970 г. «Броукен К пуэбло»), «коррелятами». Если корреляты устойчивы, то противоположные концы каждого коррелята связаны некими закономерностями. Это и есть законы формирования археологического источника – наши законы второго ряда. Облик и функционирование этих законов определяются преобразованием информации на пути от прошлого к современности, от системного контекста к археологическому, ее постепенным разрушением и рядом утрат.
Литература
Клейн Л.С. история археологической мысли. СПБ,2005