Под фактом (с. 2) понимается научный результат, подтвержденный повторными исследованиями двух или более ученых и признанный верным, научно обоснованным. Положение понятий в классификационном фрагменте соответствует представлениям Е.Д. Гражданникова о том, что каждый факт (с. 2) сначала являлся гипотезой (с. 2). Это в какой-то степени соответствует представлениям Я.А. Шера о том, что сами памятники непосредственно не являются "археологическими фактами", последние формируются на основании эмпирических наблюдений, сделанных при их исследовании ..." (Шер, 1985:14). Положение "археологической гипотезы (с. 2)" и "археологического факта" на одном ярусе фрагмента говорит о том, что переход от первого понятия ко второму соответствует повышению степени научной обоснованности, поскольку гипотеза даже после критического исследования остается потенциальным заблуждением.