| Главная|Системная классификация|Поиск | Вход |
Системная классификация археологической науки
| Фрагменты|Понятия|Граф|Поиск |
Просмотр понятия
| Раскопки | Выдающиеся раскопщики говорили, что раскопки в большей мере не наука, а искусство, и ему можно научиться, участвуя в раскопках только хорошего мастера. <Мало есть видов работы, где бы результаты так прямо зависели от личности работника, как в раскопках> (Petrie 1904:1) . Друп в одном из первых учебников по раскопкам утверждал: <Раскопки, подобно хирургии, есть искусство:> (Droop,1915:VII). Андре Леруа-Гуран также сравнивал археолога, ведущего раскопки, то с хирургом, то с анатомом, впрочем, соглашаясь и на прозектора. <Техника преисторических раскопок очень напоминает прозекторское вскрытие, - писал он, - вот почему медики часто оказываются хорошими раскопщиками> (Leroi-Gourhan 1963: 52). Бинфорд, говоря о раскопках, критиковал учебник Хейзера и Грейема и считал его <вводящим в заблуждение, поскольку он создает впечатление, что сбору данных можно обучиться по рецептам, вроде как из поваренных книг (Binford, 1968:808). Конечно же указанные авторы не отрицали полностью того, что существуют крупномасштабные общие принципы раскопок. Тот же Бинфорд писал о том, что если он не знает ничего о технике радиоуглеродного датирования, то у него будет мало резона сохранить уголь из раскопа (1988, 22). Марта Жуковски (1980:172) поместила даже целый раздел, озаглавленный принципы раскопок, которые на деле являются общими советами рационального поведения: на спеши, тонко чувствуй грунт, Но здесь нет никакой теории.
Другая исследовательница Кеньон (1953,75) , известная раскопщица Иерихона в разделе принципы раскопок книги посвященной начинающим археологам вводит следующие принципы раскопок: 1. Раскопщик должен следить за различными слоями земли и их нарушениями; 2. Раскопщик должен интерпретировать соотношение этих слоев с различными сооружениями. 3. Нельзя вскрывать весь участок одновременно и надо оставлять на небольшом расстоянии друг от друга профили, разрезы через памятник. Нетрудно заметить, что Кеньон все принципы раскопок сводит к стратиграфии. Конечно это важно, но есть вещи, есть их сравнительная оценка. Чжан Гуанджи наоборот считал, что полевая работа не может обойтись без теории и заключает, что <Я не верю, поэтому в положение, что археолог - это просто компетентный техник в поле и что нет места для теории и интерпретации, пока не окончены раскопки (Chang, 1967: 128-129). При этом многие археологи полагают, что методика раскопок складывалась исключительно под воздействием обстоятельств, в ходе накопления полевого опыта. На деле же ведущую роль в становлении принципов, которыми археологи руководствовались в поле, На деле в становлении принципов раскопок сыграло изменение интереса и запросов к реконструкционной деятельности. Следовательно развитие теоретических идей и понятий. (Л.С.Клейн) |