Главная|Системная классификация|Поиск | Вход |
Системная классификация археологической науки
Фрагменты|Понятия|Граф|Поиск |
Научный результат
Родитель: Науковедение археологических открытий | Граф |
Тип оценки научного результата |
|||||||||||||||||||||||||||||
Прямая экспертная оценка |
Косвенная экспертная оценка |
||||||||||||||||||||||||||||
Словесная экспертная оценка |
Порядковая экспертная оценка |
Бальная экспертная оценка |
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
Конструктивный экспертный подход |
Целенаправленный экспертный подход |
Подход реального превосходства |
Подход информационного обеспечения |
Подход принципов контроля |
Оценочный критериальный подход | Оценочный критериальный подход использует набор критериевдля определения актуальности, новизны, достоверности, повторяемости, воспроизводимости и проверяемости научного результата. |
Конструктивный экспертный подход | Конструктивный экспертный подход означает, что критерий можно только построить или создать |
Целенаправленный экспертный подход | Целенаправленный экспертный подход означает, что каждый критерий предназначен для решения какой-либо одной определенной задачи. |
Подход реального превосходства | Подход реального превосходства свидетельствует о том, что любая критериальная оценка имеет право на существование, если она превосходит традиционую. |
Подход информационного обеспечения | Подход информационного обеспечения требует для оценки привлечения гораздо большей информации, чем это требуется при традиционных системах. |
Подход принципов контроля | Подход принципов контроля требует постоянной проверки и контроля критериев и их эффективности (Суслов, Гражданников, 1973:269-270). |